【张文宏谈美国群体免疫,张文宏谈美国疫情和全球抗疫】

什么是群体免疫,有没有用?

（壹）、“群体免疫”指人群或牲畜群体对传染病的抵抗力，群体免疫水平高表示群体中对传染具有抵抗力的个体百分比高，当群体中有70%—80%的个体有抵抗力时，就不会发生大规模的爆发流行。这种免疫力通常通过接种疫苗或人群普遍接触、感染病毒后获得，但目前新冠病毒尚无成功疫苗来实现强大的群体免疫。

（贰‌）、群体免疫是指在一个特定人群或动物群体中，拥有对某种传染病的抵抗力。当群体免疫水平高时，表示群体中对传染具有免疫力的个体百分比高，从而能够减缓或阻止疾病的传播。

（叁‌）、群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力，其意义在于通过使足够大比例的人口获得免疫能力，进而阻止病毒的进一步传播，并保护高风险或脆弱群体。

（肆）、群体免疫，作为一种对抗疫情的策略，其核心理念是通过大量增加感染人数或广泛接种疫苗，使得病毒无法在群体中大量传播，从而实现控制疫情的目的。然而，在没有有效疫苗的情况下，通过自然感染达到群体免疫，将带来一系列复杂且严重的后果。以下是对群体免疫可能出现结果的详细分析，并以瑞典的实践为例进行说明。

（伍‌）、群体免疫的定义：群体免疫是指当足够多的人对某种病原体产生免疫（无论是通过自然感染、疫苗接种还是两者结合），从而减少了易感人群的数量，使得病原体在人群中难以传播，进而保护了整个社区免受该病原体的侵害。

（陆）、群体免疫是针对疫情的一种被动性的控制措施。简单来说，就是随着越来越多的人感染病毒并康复，康复者体内会对病毒产生免疫性的抗体。体内产生抗体的人群会对该种病毒产生免疫力，从而减少病毒感染的几率。人群中体内有抗体的人数越多，病毒发生传播的难度就越大，从而产生阻断疫情的效果。

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

（壹）、张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题张文宏谈美国群体免疫，是人性问题 张文宏张文宏谈美国群体免疫，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏谈美国群体免疫，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象张文宏谈美国群体免疫，张文宏明确指出张文宏谈美国群体免疫，这不是疫苗本身的问题，而是人性的一种体现。

（贰‌）、张文宏认为害怕打疫苗是人性问题。张文宏医生在武汉参加相关活动时表示，在谈到有害怕打疫苗的心理时，这其实不是疫苗问题，而是人性问题。很多东西在得不到的时候，人们会一直非常盼望；而当可以得到，特别是免费时，又会产生疑虑。

（叁‌）、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。

“智猪博弈”:张文宏说“现在盼着疫苗来、将来不肯打疫苗”

从“智猪博弈”角度分析，张文宏提到的“现在盼疫苗、将来不打疫苗”现象，本质是小猪的“等待”策略在公共卫生领域的体现，其核心逻辑在于个体理性与集体利益的冲突。

钟南山,张文宏最新研判

钟南山和张文宏的最新研判主要聚焦于疫苗接种、疫情防控策略及未来开放条件，强调科学防控与群体免疫的重要性。钟南山的研判疫苗接种半年后需补加强针钟南山在11月11日全球市长论坛上指出，新冠疫苗完成两剂接种后，体液免疫功能会在半年内明显下降，全球疫苗均存在此问题，因此需补种第三剂。

钟南山和张文宏均表示无需过度恐慌进口冷冻生鲜外包装检出新冠病毒的情况，强调进口食品传染比较少见且当前无法证实海鲜、水产品可以感染新冠病毒，只要购买渠道正规可靠，仍可给孩子食用海鲜补充营养。

张文宏团队的观点：张文宏团队紧急发文，指出“95%的人可能不需要去医院”。这一观点为公众提供了一定的心理安慰，表明即使感染，大多数人也能在家中通过自我照顾康复。

该观点存在误解和片面性 首先，需要明确的是，钟南山和张文宏两位专家在公共卫生领域具有深厚的专业知识和丰富的实践经验，他们的观点和建议通常是基于科学研究和数据分析得出的。关于“钟南山打自己和张文宏之脸”的说法，实际上是对他们观点变化的误解和片面解读。

群体免疫要多少年才可以完成?

年是一个多灾多难的一年，在澳大利亚发生大火灾发生后，大面积的土地被烧毁。而后又发生了新冠状肺炎，这种肺炎来势汹汹，很多专家估计新冠状肺炎的引起是由于野生动物引起的，更多起源于蝙蝠，但这一切只是猜测，并没有证据表明。

月8日，张文宏在一场高峰论坛上发出预警。他认为，全球第一波疫情没结束。张文宏对群体免疫也给出了说法：“群体免疫不是一两年内可以完成的，可能要很多年才会完成。”为此，张文宏提醒，今年秋天开学季以后，要小心菜市场、学校、医院等地方。不能掉以轻心。

抗体水平的持续时间是影响群体免疫持久性的关键。有些疫苗产生的抗体可维持较长时间，而有些则相对较短。病毒的变异速度也至关重要。流感病毒变异快速，即使群体免疫形成，也可能在半年内因病毒突变而失效，需要再次接种疫苗。

中国工程院院士钟南山指出，实现全球群体免疫通过疫苗接种可能需要2至3年，甚至更长时间。他强调，建立群体免疫不能依赖大规模感染，而应通过疫苗接种来达成，这是科学和理性的选择。 为了预防新型冠状病毒，建议保持居住环境的清洁并定期通风。

钟南山表示全球通过疫苗免疫需2到3年。5月13日，钟南山院士在亚洲科学理事会大会上针对全球疫苗免疫问题发表了重要观点。他指出，自然感染会造成高达70%-80%的感染率和5%的死亡率，因此“自然免疫”这一途径不仅不现实、不科学，而且也不人道。

群体免疫要多少年才可以完成,群体免疫是什么意义?

（壹）、群体免疫指的是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫的水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的比例也高。由于疾病流行发生的可能性不单是取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且和动物群体中个体间接触的频率密切相关。

（贰‌）、那么群体免疫这种方法是否真的有效呢？我们先来了解一下什么是群体免疫，群体免疫也叫社区免疫，意思是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后，其他个体因此受到保护而不被传染。群体免疫的发生，就需要大多数人先遭受新冠状肺炎。

（叁‌）、张文宏表示，基于免疫的一个数学模型，可能要很多年才可以完成群体免疫，所以这种姿态来看的话，近期内并没有到达高峰的可能性。就是所谓的秋冬的第二波疫情是以第一波结束为标志的，现在全球范围内的还没有结束，那么何来的第二波，所以秋冬来讲是不是维持这个疫情，或进展得更加快，现在还不知道。

"关于张文宏谈美国群体免疫和张文宏谈美国疫情和全球抗疫的介绍到此就告一段落。如果你对文中提到的某个细节特别感兴趣，或在实际应用中遇到了新问题，欢迎在评论区留言讨论。也别忘了关注我们，后续会为你带来更多{领域}的深度解析！"